SENADO APROVA CRIAÇÃO DE MAIS DE 180 NOVOS MUNICÍPIOS

FONTE: WWW.FOLHA.COM.BR
O Senado aprovou nesta quarta-feira (16) projeto que abre caminho para a criação de mais de 180 novos municípios e cerca de 30 mil cargos públicos no país. O texto segue para sanção da presidente Dilma Rousseff.
O projeto altera regras para a criação, fusão e desmembramento de municípios - que hoje somam 5.570 no país. Segundo dados da Frente Parlamentar de Apoio à Criação de Novos Municípios, a proposta deve permitir em curto prazo a formação de até 188 novos municípios que cumprem as novas regras impostas pelo Congresso, entre os que serão emancipados, desmembrados ou mesmo criados.
Governistas estimam que os novos municípios vão trazer impactos da ordem de R$ 9 bilhões mensais aos cofres públicos -tendo como base o número de prefeitos, vice-prefeitos, servidores das prefeituras, vereadores e funcionários das Câmaras Municipais com o cálculo de salário médio de R$ 3.000.
A proposta enfrenta resistências no governo por provocar aumento de gastos para bancar as estruturas de Executivo e Legislativo da nova cidade. Apesar do impacto, nenhum senador falou contra o mérito do projeto. Apenas o PSDB liberou a bancada, para cada parlamentar votar individualmente, sem orientação da sigla.
No total, 53 senadores votaram a favor do projeto, 05 foram contrários à sua aprovação e outros três se abstiveram.
Pela proposta, a formação de novas cidades só será permitida após a realização de Estudo de Viabilidade Municipal e de consulta prévia, mediante plebiscito, às populações envolvidas. O projeto determina que, para a criação do município, o estudo de viabilidade municipal precisa ter apoio de 20% dos eleitores da área a ser emancipada. O texto também exige uma população mínima, que varia de acordo com a região. Para a emancipação, a população do novo município deve ser igual ou superior a 6.000 habitantes nas regiões Norte e Centro-Oeste; 8.500 mil habitantes no Nordeste; e 12.000 no Sul e Sudeste.
As assembleias legislativas terão ainda que aprovar as condições econômicas de subsistência do município. Serão proibidos, por exemplo, o chamado distrito dormitório, sem atividade comercial ou industrial.
Numa vitória do governo, o projeto manteve a proibição para a criação de municípios em áreas da União, terras indígenas e de preservação ambiental. Os deputados haviam liberado a criação nessas áreas.
Apesar de o projeto abrir caminho para a criação de novas cidades e aumento de gastos, senadores afirmam que as novas regras vão "moralizar" o atual modelo.
"Vai ter custos para quem? Para ninguém. A arrecadação do município-mãe será a mesma, ele só vai reparti-la com a nova cidade. Aumentar despesa, não aumenta", disse o senador Valdir Raupp.
Autor do projeto, o senador Mozarildo Cavalcanti (PTB-RR) disse que o projeto é "moralizador" e não aumenta os gastos municipais. "É tão moralizador que, se estivesse em vigor há alguns anos atrás, mais de 2.000 municípios não teriam sido criados. É um marco regulatório, moralizando a criação, fusão e incorporação dos municípios", disse.
Senadores contrários ao projeto criticaram o momento de sua aprovação - em meio às reclamações de prefeitos endividados e a pouco mais de um ano das eleições. "Em outras circunstâncias de temperatura e pressão atmosférica, poderiam ser perfeitamente aceitos esses critérios. Temos inúmeros municípios que estão com o seu limite de gastos ultrapassados. Muitos não poderão pagar os décimos terceiros salários. Não é o melhor momento para providências desta ordem", disse o senador Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP).
Defensores do projeto afirmam que ele vai "frear" a criação de novos municípios no futuro porque, desde a Constituição de 1988, não havia regras específicas para o surgimento das novas cidades. Em 1996, o Congresso aprovou uma Emenda Constitucional exigindo uma lei complementar federal regulamentando a criação dos novos municípios - o que ocorreu somente hoje.
A lacuna legislativa, segundo congressistas, permitiu a criação de mais de 2.000 municípios nos últimos anos. "Quem quiser fazer leitura equivocada, que faça. Nós estamos cumprindo o nosso dever de maneira correta", disse o senador Inácio Arruda (PC do B-CE).
A emenda foi uma resposta às denúncias de farra na criação de novas cidades já que a Constituição de 1988 facilitou o processo de concepção de uma nova cidade - ao transferir para as assembleias legislativas estaduais essa atribuição.
Com a prática de não fazer discursos em plenário e participar de poucas sessões do Senado, o senador Jader Barbalho (PMDB-PA) fez a defesa do projeto em rápido discurso.
Jader disse que aqueles que conhecem o Brasil, especialmente a Amazônia, são favoráveis à criação de novos municípios. "Me recordo de municípios criados na Amazônia, em que a sede do município era no Arquipélago do Marajó. Para que alguém conseguisse chegar a um cartório de registro, fosse de nascimento ou imobiliário, teria que dar a volta ao mundo para chegar na sede do município. Quem conhece esse país, principalmente a região Norte, tem a exata dimensão da necessidade da criação de novos municípios", afirmou.
Jader disse que decidiu discursar para dar o seu "testemunho" de que, nos locais onde municípios foram criados, as populações locais passaram a ter melhores condições de vida. "Eu não gostaria que esse assunto fosse encerrado o debate sem dar o meu testemunho da necessidade do atendimento dessas populações que precisam do poder público."
Pelo projeto aprovado hoje, para conquista a viabilidade econômica, a nova cidade terá que comprovar arrecadação própria, especialmente para financiar educação e saúde. A nova cidade não pode ser considerada o chamado distrito dormitório.


Comentários

  1. Palestina vai se transforma em cidade se Deus quiser!

    ResponderExcluir
  2. cara teu blog ja foi bom, mais agora num ta com nada, ah, da uma ajeitada no layout porque ta feio pra caramba meu, cria vergonha e ajeita aí...

    ResponderExcluir
  3. RESPOSTA A ANONIMA QUE COMENTA SOBRE BRIGA DOS DENTISTA! REALMENTE VC SAIU DE SUA SALA E NÃO ENTENDEU A SITUAÇÃO.O QUE ACONTECEU NÃO FOI PARA PREJUDICAR A POPULAÇÃO E SIM PARA MELHORAR AS CONDIÇOES DE ATENDIMENTO COM MAIS ESTRUTURA E MAIS PROFISSIONAIS DA ODONTOLOGIA, PARA ISSO ESTAR SENDO ESTRUTURADO UM LABORATORIO DE PROTESE DENTARIA E MAIS TRES EQUIPES DE SAUDE BUCAL SENDO MAIS UM CONSULTORIO NO POSTO DE SAUDE OSVALDO FARIA PARA QUE A POPULAÇÃO TENHA ACESSO .E MAIS SENHORA ANONIMA FOI CONTEMPLADO TAMBÉM UM CONSULTORIO ODONTOLOGICO NA VILA DA PITOMBEIRA E CABECEIRAS É ISSO QUE O PREFEITO E A SECRETARIA DE SAUDE ESTÃO BUSCANDO PARA MELHORAR A QUALIDADE DE VIDA DA POPULAÇÃO DE BURITI E EU COMO PROFISSIONAL E FUNCIONARIA DA PREFEITURA E COM MINHA FUNÇÃO E EXPERIENCIA ESTOU NA LUTA PARA DESENVOLVER MEU TRABALHO DA MELHOR QUALIDADE .

    ResponderExcluir
  4. Conheço muito bem a Drª Aracelia e seu trabalho, trabalhou em Varias Cidades pelo Maranhão e sempre procurou fazer o melhor pela população onde trabalhou e em Buriti pelo que já houvi falar está tentando ajuda o município e o prefeito a realizar projetos para melhoria no atendimento odontológico, acontece que para fazer as coisas funcionar é muito difícil, porque existem pessoas descompromissadas com o município e que quer só receber salário e o resto que se dane, mas acredito num entendimento para melhoria das coisas em Buriti o que não pode é Buriti voltár para as mãos dos antigos ratos.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

O comentário não representa a opinião do blog; a responsabilidade é do autor da mensagem. Ofensas pessoais, mensagens preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, ou ainda acusações levianas não serão aceitas. O objetivo do painel de comentários é promover o debate mais livre possível, respeitando o mínimo de bom senso e civilidade. O Redator-Chefe deste CORREIO poderá retirar, sem prévia notificação, comentários postados que não respeitem os critérios impostos neste aviso ou que estejam fora do tema proposto.