NOTA DE ESCLARECIMENTO SOBRE CASO DO IPHONE EM BURITI: Jovem afirma ser inocente, trabalhador e NÃO agiu como receptador.

Os Esclarecimentos à imprensa e à sociedade são decorrentes de reportagem publicada neste blog no último dia 7 de abril de 2018.

O Correio Buritiense, atendendo ao pedido de defesa de JOSÉ AUGUSTO FERNANDES, conhecido como “Gugu”, reproduz abaixo uma Nota de Esclarecimento sobre uma reportagem publicada neste blog em 07 de abril, onde foi revelado que o jovem havia sido autuado pela prática do crime de receptação, previsto no Art. 180, Caput, do Código Penal Brasileiro. Na época, ele pagou fiança de um salário mínimo e foi posto em liberdade, respondendo o processo nessa condição. (CLIQUE AQUI E RELEMBRE)

Em nota, ele relatou a surpresa pelo ocorrido e pela abordagem policial e refuta as acusações, afirmando não ser “ladrão, receptador e outros”. “No decorrer do processo irei provar minha inocência e mais uma vez usarei deste meio para publicar a sentença”, concluiu ele.

No final da Nota, ele traz um print de diálogo mantido com o vendedor do aparelho.

LEIA ABAIXO A ÍNTEGRA DA NOTA ENVIADA AO BLOG

NOTA DE ESCLARECIMENTO

JOSE AUGUSTO ROCHA FERNANDES, brasileiro, solteiro, pai, filho, trabalhador, vem a público prestar esclarecimentos sobre a notícia veiculada no dia 07 de abril de 2018, nos meios de comunicação acerca da prisão em flagrante sobre o suposto crime de receptação incurso no artigo Art. 180 - Adquirir, receber, transportar, conduzir ou ocultar, em proveito próprio ou alheio, coisa que sabe ser produto de crime, ou influir para que terceiro, de boa-fé, a adquira, receba ou oculte: (Redação dada pela Lei nº 9.426, de 1996) do Código Penal Brasileiro.

 Importante ressaltar que neste dia me encontrava em Chapadinha, pois estou em um processo de habilitação via DETRAN, onde fui procurado por um investigador de policia para que eu pudesse me dirigir até a Delegacia, chegando lá fui autuado em flagrante pelo crime já citado, muito assustado sem entender nada, pois até então tinha a certeza que tinha comprado um celular iphone 6, no site @reidosimporthe@matheus.franc, pessoa na qual eu conheço, filho de Buriti conhecido como Matheus Francês e foi estipulado uma fiança no valor de um salário mínimo para que eu pudesse responder esse processo em liberdade.

 Ocorre que após três dias foi-se publicado via este Portal sobre a notícia, ocorre que estou usando este mesmo canal, para esclarecer o seguinte:

1-      Comprei o celular um celular Iphone 6, no site @reidosimporthe@matheus.franc, pessoa na qual eu conheço, filho de Buriti, conhecido como Matheus Francês, fato este que foi confirmado em Delegacia pelo  Mateus, “estava interessado em trocar meu Iphone 6, e vi esta publicação neste site @reidosimporthe@matheus.franc, conheço o Mateus, sei de suas procedência, mais infelizmente este aparelho era roubado, compre em janeiro deste anos no valor de R$ 1.100,00 ( um mil e cem reais), recebi por uma Van em Buriti e fiquei usando como sendo tudo normal.

2-      O meu interesse em demostrar minha inocência é que esses aparelhos tem rastreador, e sempre são bloqueados de imediato, então já com três meses de uso, comprei em um site que é seguro e da pessoa conhecida, NÃO SOU LADRÃO, RECEPTADOR, E OUTROS; SOU TRABALHADOR, FILHOS DE PAIS HONESTOS, NOS QUAIS TENHO BONS EXEMPLOS. Ocorre que fui exposto às redes sociais por algo que não fiz no teor de sua gravidade imposta pela lei, fui e sou inocente, mais ciente que não fiz nada que denegrisse minha imagem,

3-      E QUE, NO DECORRER DO PROCESSO, IREI PROVAR MINHA INOCÊNCIA E MAIS UMA VEZ USAREI DESTE MEIO PARA PUBLICAR A SENTENÇA.

Buriti-MA, 20 de abril de 2018.

___________________________________

JOSÉ AUGUSTO ROCHA FERNANDES